聴いて読む
ワールドカップでのVARの混乱
しかし、ワールドカップ期間中のビデオアシスタントレフェリー（VAR）の使用について、ファンの間で疑問が広がっている。最近、数回の試合で見られた奇妙な判定は、VARの介入の基準が不明確であることを示している。特に、ガーナとイングランドの試合では、ガーナが受けたペナルティの主張が無視された。
また、ブラジルがスコットランドに勝利した試合では、ゴールが取り消され、ドイツとエクアドルの試合でも同様の問題が発生した。これらの場面は、VARの介入が一貫性に欠けていることを浮き彫りにしている。
VARの運用とその影響
さらに、ワールドカップでのVARの介入数は、プレミアリーグとほぼ同じ水準である。プレミアリーグでは、試合ごとに0.29回の介入があり、ワールドカップでは0.28回である。主観的な介入に関しては、プレミアリーグが0.15で、ワールドカップは0.17である。
その結果、VARの運用基準が試合ごとに異なるため、選手や観客の混乱が生じている。FIFAの審判部門の責任者であるピエルルイジ・コリーナ氏は、サッカーは接触スポーツであるため、すべての接触がファウルではないと主張している。
審判の判断と反応
一方、最近の試合では、審判の判断に対する不満が高まっている。特に、ガーナの監督カーロ・ケイロスは、「VARがコーヒーを飲みに行った」と発言し、試合の判定に対する不満を表明した。イングランド戦でのペナルティ未判定は、特に驚きをもって受け止められた。
また、ドイツの試合では、明らかにファウルとされるべき場面でも介入がなく、元審判のダレン・カン氏やジョー・ハート氏もその判断に驚いていた。VARの介入基準が一貫していないため、選手たちも混乱している。
まとめると： VARの運用に対する疑問が深まっている。ワールドカップの最新情報は Sports-Podcasts.com (YouTube) でチェック！
コメント (0)